Interessante Dokumentationen über Entwicklung vom Menschenaffen zu uns Menschen

Aber auch die Reportagen über den Glauben an einen Gott waren sehr
interessant.Wobei immer wieder vornehmlich von Vertretern der
monotheistischen Religionen angeführt wurde,das das von Seiten der
Wissenschaft nach wie vor nicht wiederlegt werden könne,das es einen Gott gäbe.

Das mag sein,aber was sagt die Philosophie ???
Die sich ihrerseits die gründliche wissenschaftliche Vorgehensweise angeeignet
hat.Die ihrerseits natürlich und selbstverständlich wissenschaftliche Erkennt-
nisse mit in ihr Philosophieren einbezieht !

Andererseits ist es in der Philosophie eher möglich,über gewisse auch
möglicherweise unsichtbare Grenzen sozusagen hinweg zu denken !

Meine Friseurin dazu :
"Es kommt darauf an,wie Gott definiert wird !"
Und vor gut 3000 Jahre war noch die Vielgötterei/
http://de.wikipedia.org/wiki/Polytheismus /überwiegend verbreitet.

Jedenfalls muss es sowas wie Ur-Materie gegeben haben !

Vielleicht beziehen sich die monotheistischen Glaubensrichtungen eher auf
die wünschenswerte Aneignung des Zuschätzenwissen der natürlichen Begebenheiten ???

Sicherlich waren die frühen Menschen im Laufe ihrer weiteren Bewußtseinsent-
wicklung nicht nur vom plötzlichen Wahrnehmen von Feuer durch z.B.
Blitzeinschlag aufgeschreckt worden !
Natürlich wussten sie da schon längst instinktiv dem sehr heißen Feuer zu
entfliehen.Und doch musste dieses weiter entwickelte Wahrnehmungsempfinden
auch sehr beunruhigende Fragen aufwerfen : wer schmeißt diese extrem heiße
und schmerzende Feuer nach mir ?!
= Übermächtige fiktive Gebilde oder Wesen können da erwünschte Beruhigung bringen!


Kinder lernen zumeist durch Nachahmung - was auch bei den erwachsenen
Kindern noch sehr stark sichtbar wird.Was einen Vorteil des unbeschwerteren
Aufnehmens von mehr Wissenstrukturen in der Regel zur Folge hat.

Was aber auch zur Folge haben kann,das darüber hinaus ein Repertoire an
Verhaltensschablonen mit zugelegt wird !
Obwohl das gewisse sich Hineinversetzen in andere Mitmenschen in vielerlei
Zusammenhänge eigentlich mitunter sogar zwingend erforderlich wäre !!!
= Warum bringen sich Menschen sogar in einer Ehe-Gemeinschaft gegenseitig
um,obwohl Frau zuvor dem Mann - und Mann auch der Frau hörbar in Worten
mitgeteilt hatte,den Partner - die Partnerin zu lieben ???

= Das zu ungestüme Zurückgreifen auf angeeignete Verhaltens-Schablonen
stellt dazu einen übergeordneten Grund dar !

Leider fällt das notwendige Sichzeitlassen für das Wesentliche immer weiter
hinten runter.Das beinah gewohnheitsbedingte sexuelle Ausleben - auch noch
ohne vorher ernsthaft aufeinander einzugehen - entspricht doch leider auch
immer mehr dem schnellen Zugriff auf antrainierte Verhaltensmuster !

= Was auch ein Grund für die Existenz der sogenannten Pornographie darstellt.
= In der Regel haben die Porno-Macher von Liebe 0 Ahnung - sonst würden sie
den nicht selten affigen Scheiß nicht machen - sondern auf mehr Sinnlichkeit bestehen !!!


Die in freier Wildbahn großgewordenen Menschenaffen(Schimpansen)hingegen,
müssen ständig ihre Umgebung auch nach möglichen Feinden im Auge behalten.
In einfachen Tests mit einer sogenannten black-box haben sie deutlich
besser abgeschnitten als Kinder !

Die Wissenschaftlerin hatte mit Stab auf jeden der beiden auf Box
befindlichenfesten Klötze getippt - und danach mit dem Stab in den Klötzen
steckenden Stab aus einem der beiden festen Klötze rausgeschoben - um
anschließend mit Hand auf Vorderseite der Box eine kleine Luke zu öffnen
und mit in anderer Hand befindlichem Stab über aufgeschraubten kleinen
Magneten kleinen rundlichen Gegenstand aus Box herauszuziehen.

Kinder im Vorschulalter machten ihr das genauso schnell nach wie Schimpansen.

Dann nahm die Wissenschaftlerin die undurchsichtige Box weg und stellte die
gleiche aber durchsichtige Box dafür hin.
Und wieder führte sie Kindern und Affen wieder die gleichen Bewegungen vor.
Die von allen Kindern genauso nachgemacht wurden.
Die Schimpansen hingegen sahen zumeist durch die durchsichtige Box,dass
sowohl das auf die Klötze tippen als auch das Stabrausschieben wegen der
in Box befindlichen und jetzt sichtbaren Zwischendecke zwecklos ist und
öffneten sofort die Klappe auf der Vorderseite der Box und holten über
Stabeinschieben direkter den Gegenstand raus.

Wissenschaftler eigen sich erfahrungsgemäß weniger Verhaltensschablonen an
und finden so eher die angemessene Vorgehensweise bzw. Verhaltensweise !
So reden diese auch nur von Bin Laden - weil sie erkannt haben,dass das
volle Namensausprechen einer gewissen Respektszollung gleichkommen kann -
und Bin Laden das einfach nicht verdient haben kann !!!

= An den insgesamt antiquierten Bildungssystemen muss sich Grundlegendes
ändern !!!
= Siehe das reichhaltige Schablonenanwenden um die Politik - welche nunmehr
zumeist garnicht mehr in der Lage ist,überhaupt auch die von hier aus
gemachten Veröffentlichungen aufzunehmen !!!
= So ist der Untergang nur eine Frage der Zeit.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch