Vor der Wahl hat es noch in mitunter wüsten Ausbrüchen geheißen: jedwede
Steuererhöhungen würden -nur- Arbeitsplätze vernichten.
= Im Zusammenhang mit der Agenda2010 wurde manchen Sozis immer wieder
von Medien vorgeworfen,umzufallen...
= Was lernen wir daraus:
Es ist offensichtlich leichter,charakterlich bemühtere Mitmenschen zu attakieren,
als Mitmenschen,die auf einer ähnlichen Welle der Hinterhältigkeit schippern!
Kaum bestreitbare Tatsache
Linksorientierte Parteien sind in der Regel aus gesellschaftlicher Sicht die
eindeutig wichtigeren Parteien.Gerade Arbeitslose,Geringverdiener,Leiharbeiter
und andere brauchen eine stimmgewaltige Unterstützung seitens der Politik.
Denn Menschen,die in mehr oder weniger gesicherten Verhältnissen leben,haben
in der Regel auch ohne eine breite Unterstützung der Politik einiges an Macht.
Ein Soziologe in Reportage sinngemäß:
Arbeitslose und Geringverdiener müssten sich miteinander solidarsieren! Doch
tatsächlich stehen diese Gesellschaftsgruppen mehr oder weniger in ständiger
Konkurenz zueinander.
Aber auch das Auftreten der FDP-Oberen hat es aufgezeigt:
Eine Partei,die so auftritt wie die FDP,kann kaum für eine Gesellschaft insgesamt
von nutzen sein.Nicht nur für Deutschland war es daher wichtig,dass diese aus
dem Bundestag geflogen sind!
Hochachtung vor Claudia Roth!
Wann hat sich Angela Merkel schon mal so charakterstark gezeigt,wie die
Parteivorsitzende von Bündnis90/Die Grünen nach der verlorenen Wahl und
bei ihrem Rücktritt ???
Eigentlich ist doch auch aus Sicht der SPD klar,dass sowohl Steinbrück als
auch Gabriel,Steinmeier,Nahles und Oppermann spätestens nach etwaigen
Koalitionsverhandlungen keinerlei Rolle mehr in vorderen Parteifunktionen
der SPD ausfüllen können! Schließlich trägt die Wahlniederlage besonders
deren Handschrift! Zudem ohne diese viel leichter die CDU in die
Opposition geschickt werden kann!
Wie war das damals genau,als Oscar Lafontaine als Finanzminister und
Parteivorsitzender der SPD zurücktrat ???
Ich habe einer Dokumentation entnommen,dass Lafontaine auch aus
Überzeugung dagegen war,die Maastrichtverträge mehr oder weniger
zu brechen.
Ist die SPD der wüsten medialen Verunglimpfung Lafontaines gefolgt
oder war es umgekehrt ???
Jedenfalls entnehme ich u.a. dieser Dokumentation,dass es nicht nur
für die Bundesrepublick Deutschland wahrscheinlich besser gewesen
wär,wenn Oscar Lafontaine weiter Finanzminister geblieben wär.
Es bestand eigentlich schon immer eine größere gesellschaftliche
Akzeptanz für Attacken gegen mehr linksorientierte Politiker als für
Attacken gegen rechtsorientierte.
Ich behalte mir noch immer einen meiner Grundsätze bei,besonders auf
den Charakter von Politikern zu schauen.Und da tun sich besonders bei
konservativen Politikern immer wieder ernsthafte Defizite auf.
Der vorsätzliche Wahlbetrug in Form der unzulässigen Wählerbeeinflussung
über die laut Rechtswissenschaftler elementar gegen EU Recht verstoßende
PKW Maut für ausländische Touristen,kann ich eigentlich nur in Richtung
Faschismus einordnen.Aber auch das immmer noch anhaltende Schweigen
dazu der Medien passt immer mehr in die gleiche Ecke.
Es kann gut sein,dass die Justiz aufgrund meiner berechtigten Vorwürfe
an diese,mit ihren Betrügereien der Politik eine gewisse Steilvorlage
geliefert zu haben,endlich die Namen der dazu anhaltenden Politiker
nennt und deshalb sogar den einen oder anderen Strafbefehl gegen diese
ausstellt!
Die AfD sollte dazu angehalten werden,endlich ein echtes Konzept für
einen etwaigen Euro-Austritt einzelner Euro-Staaten vorzulegen!
Ich bezweifle,dass Volkswirtschaftswissenschaftler dazu in der Lage
sind,denn dazu sind diese,ähnlich wie Finanz- und Wirtschaftswissenschaftler,
zu einseitig,zu theoretisch ausgebildet!
= Was also bedeuten würde,dass die AfD von dieser Position abrücken
müsste! Das wär doch allemal besser,als diese durch polemische
Ausgrenzung stark zu machen.
Die genannten Wissenschaftler haben doch vielmehr die Aufgabe,über ihre
erlangten zeweifellos wichtigen Erkenntnisse,Soziologen u.a. für das
Erstellen praxistauglicher Gesellschaftsmodelle gewissermaßen zuzuarbeiten.
Oder anhand erarbeiteter Statistiken ernstzunehmende gesellschaftliche
Veränderungen offen zu legen!
Den Preis,den Merkel aufgrund des beinah abartigen Wahlbetrugs jetzt
zahlen wird müssen,kann im Grunde garnicht hoch genug sein!
= Rücktritt!
Und öffentliche Abbitte sind in diesem Fall für eine echte Demokratie das
Maß aller Dinge !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
Steuererhöhungen würden -nur- Arbeitsplätze vernichten.
= Im Zusammenhang mit der Agenda2010 wurde manchen Sozis immer wieder
von Medien vorgeworfen,umzufallen...
= Was lernen wir daraus:
Es ist offensichtlich leichter,charakterlich bemühtere Mitmenschen zu attakieren,
als Mitmenschen,die auf einer ähnlichen Welle der Hinterhältigkeit schippern!
Kaum bestreitbare Tatsache
Linksorientierte Parteien sind in der Regel aus gesellschaftlicher Sicht die
eindeutig wichtigeren Parteien.Gerade Arbeitslose,Geringverdiener,Leiharbeiter
und andere brauchen eine stimmgewaltige Unterstützung seitens der Politik.
Denn Menschen,die in mehr oder weniger gesicherten Verhältnissen leben,haben
in der Regel auch ohne eine breite Unterstützung der Politik einiges an Macht.
Ein Soziologe in Reportage sinngemäß:
Arbeitslose und Geringverdiener müssten sich miteinander solidarsieren! Doch
tatsächlich stehen diese Gesellschaftsgruppen mehr oder weniger in ständiger
Konkurenz zueinander.
Aber auch das Auftreten der FDP-Oberen hat es aufgezeigt:
Eine Partei,die so auftritt wie die FDP,kann kaum für eine Gesellschaft insgesamt
von nutzen sein.Nicht nur für Deutschland war es daher wichtig,dass diese aus
dem Bundestag geflogen sind!
Hochachtung vor Claudia Roth!
Wann hat sich Angela Merkel schon mal so charakterstark gezeigt,wie die
Parteivorsitzende von Bündnis90/Die Grünen nach der verlorenen Wahl und
bei ihrem Rücktritt ???
Eigentlich ist doch auch aus Sicht der SPD klar,dass sowohl Steinbrück als
auch Gabriel,Steinmeier,Nahles und Oppermann spätestens nach etwaigen
Koalitionsverhandlungen keinerlei Rolle mehr in vorderen Parteifunktionen
der SPD ausfüllen können! Schließlich trägt die Wahlniederlage besonders
deren Handschrift! Zudem ohne diese viel leichter die CDU in die
Opposition geschickt werden kann!
Wie war das damals genau,als Oscar Lafontaine als Finanzminister und
Parteivorsitzender der SPD zurücktrat ???
Ich habe einer Dokumentation entnommen,dass Lafontaine auch aus
Überzeugung dagegen war,die Maastrichtverträge mehr oder weniger
zu brechen.
Ist die SPD der wüsten medialen Verunglimpfung Lafontaines gefolgt
oder war es umgekehrt ???
Jedenfalls entnehme ich u.a. dieser Dokumentation,dass es nicht nur
für die Bundesrepublick Deutschland wahrscheinlich besser gewesen
wär,wenn Oscar Lafontaine weiter Finanzminister geblieben wär.
Es bestand eigentlich schon immer eine größere gesellschaftliche
Akzeptanz für Attacken gegen mehr linksorientierte Politiker als für
Attacken gegen rechtsorientierte.
Ich behalte mir noch immer einen meiner Grundsätze bei,besonders auf
den Charakter von Politikern zu schauen.Und da tun sich besonders bei
konservativen Politikern immer wieder ernsthafte Defizite auf.
Der vorsätzliche Wahlbetrug in Form der unzulässigen Wählerbeeinflussung
über die laut Rechtswissenschaftler elementar gegen EU Recht verstoßende
PKW Maut für ausländische Touristen,kann ich eigentlich nur in Richtung
Faschismus einordnen.Aber auch das immmer noch anhaltende Schweigen
dazu der Medien passt immer mehr in die gleiche Ecke.
Es kann gut sein,dass die Justiz aufgrund meiner berechtigten Vorwürfe
an diese,mit ihren Betrügereien der Politik eine gewisse Steilvorlage
geliefert zu haben,endlich die Namen der dazu anhaltenden Politiker
nennt und deshalb sogar den einen oder anderen Strafbefehl gegen diese
ausstellt!
Die AfD sollte dazu angehalten werden,endlich ein echtes Konzept für
einen etwaigen Euro-Austritt einzelner Euro-Staaten vorzulegen!
Ich bezweifle,dass Volkswirtschaftswissenschaftler dazu in der Lage
sind,denn dazu sind diese,ähnlich wie Finanz- und Wirtschaftswissenschaftler,
zu einseitig,zu theoretisch ausgebildet!
= Was also bedeuten würde,dass die AfD von dieser Position abrücken
müsste! Das wär doch allemal besser,als diese durch polemische
Ausgrenzung stark zu machen.
Die genannten Wissenschaftler haben doch vielmehr die Aufgabe,über ihre
erlangten zeweifellos wichtigen Erkenntnisse,Soziologen u.a. für das
Erstellen praxistauglicher Gesellschaftsmodelle gewissermaßen zuzuarbeiten.
Oder anhand erarbeiteter Statistiken ernstzunehmende gesellschaftliche
Veränderungen offen zu legen!
Den Preis,den Merkel aufgrund des beinah abartigen Wahlbetrugs jetzt
zahlen wird müssen,kann im Grunde garnicht hoch genug sein!
= Rücktritt!
Und öffentliche Abbitte sind in diesem Fall für eine echte Demokratie das
Maß aller Dinge !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
dem
