Das muss man Bündnis90/Die Grünen anerkennen, sie haben sich nicht gescheut
nach entsprechendem Medien-Echo über die sexuelle Haltung im Umgang mit
Kindern in ihren Anfangszeiten, offensiv in die Öffentlichkeit zu gehen!
Doch was macht besonders die angeblich christliche CDU ??
Um die Jahrtausendwende wurde der unrühmliche CDU-Spendensumpf publik.
Der damalige CDU Vorsitzende Wolfgang Schäuble musste zurücktreten,
nachdem u.a. bekannt wurde, dass er eine beträchtliche Geldspende entgegen
genommen hat.
Und siehe da, genau dieser Wolfgang Schäuble besetzt schon wieder seit zig
Jahren Ministerämter, wie es ihm beliebt(...).
In Dokumentation spricht ein Wissenschaftler davon, dass der langjährige
hessische Ministerpräsident Roland Koch (CDU) dieses im Grunde nur
mithilfe ausländerfeindlichen Wahlkampfes - und das jedesmal, also dreimal(...)
- erreichen hat können.
Ähnlich zwiespältig verhält es sich bei dessen heutiger Parteichefin und dessen
Fraktions-Oberguru, Rüstungslobbyist Volker Kauder, mit Korruptionsgeruch(...).
Und im Gegensatz zur Altlast bei Bündnis90/Die Grünen besteht bei der
angeblich christlichen CDU insbesondere auch im Zusammenhang mit den
außergewöhnlich schwerwiegenden Hintergründen im Fall de Maiziere erhebliche
Wiederholungsgefahr !!!
Doch wie wird bzw. wurde in der angeblich christlichen CDU mit den
schwerwiegenden Vorwürfen, mit der augenscheinlichen Bereitstellung von
Kindern an u.a. Juristen im Staatsdienst, umgegangen ??
Dabei wurden nicht nur in dem bemerkenswerten Bericht in Kontraste in der
ARD deutliche Worte gefunden (...schwappt bis ins Kanzleramt...) - so z.B.
ein Professor für Strafrecht - sinngemäß:
Der damalige sächsische Innenminister Thomas de Maiziere hätte für
ordnungsgemäße Ermittlungen sorgen müssen.
Oder der Anwalt, der de Maiziere daraufhin angezeigt hat - sich aber in
Kontraste-Beitrag auffallend zurückhaltend äußerte - sinngemäß:
Wahrscheinlich ist Thomas de Maiziere nicht vorbestraft und wird deshalb
wohl mit einer Bewährungsstrafe davon kommen(...).
Was einmal mehr belegt, was insbesondere diese Merkel-Kratie für eine
unglaubliche Macht hat:
Vielleicht ist dem couragierten Rechtsanwalt das nicht bewusst gewesen,
aber nach Schäuble hätte auch de Maiziere nie wieder, besonders ein
höheres politisches Amt bekleiden dürfen!
Dass, das viel zu wenig thematisiert wird, liegt aber auch größtenteils an der
viel zu behäbigen Medienlandschaft:
Gerade mit Macht-Merkel wird nicht zuletzt der Einschalte und Auflage wegen
auffallend viel gekuschelt - obwohl es doch im Grunde zu den journalistischen
Grundprinzipien gehört, sich insbesondere zu den gerne-Mächtigen auf Distanz
zu halten. Dann würden Insbesondere unmittelbare Politik-Machthaber aber
umso seltener in vollem Namen angeführt werden !!
Nicht nur mich macht es seit einiger Zeit irritierend nachdenklich, warum genau
insbesondere eine Regierungschefin so wenig bei Streitigkeiten zu vernehmen
ist. Dazu gibt es zwischen Angela Merkel und mir nach meiner Einschätzung
subjektiv gesehen gewisse äußerliche Parallelen.
In jungen Jahren waren sie und ich eher unscheinbar und machten einen
empfindsamen Eindruck. Das heißt, da müsste was in gewisser Weise auf der
Seele gelegen haben. Meine Lebensgeschichte ist ja mittlerweile in gewisser
Weise ganz gut bekannt. Und bei der jungen Angela Merkel in der CDU spielte
der Umstand eine wohl bis heute vernachlässigte Rolle, dass sie besonders
anfangs in der CDU nicht sonderlich ernstgenommen wurde.
Und möglicherweise auch ihr Wirken als Teil der Elite in der DDR, so ein
Historiker. Jedenfalls hatte sie nach meiner Einschätzung aufgrund verschiedener
Fotos und Filmbeiträge mindestens das erste Jahrzehnt über in der CDU merklich
an Selbstvertrauen, an Selbstbewußtsein verloren. Das ist ja schon zu den Zeiten
keinesfalls unüblich gewesen, dass besondere Nähe zu augenscheinlich
unscheinbaren jungen Politikern gesucht wurde, wenn damit zusätzliche Wähler-
stimmen zu machen sind.
Möglicherweise hat das mit eine Rolle gespielt, warum Angela Merkel seinerzeit
Ende der 90er Jahre so unsensibel mit Helmut Kohl umging?
Laut beachtlicher Chronologie des CDU-Spendenskandals im Tagesspiegel hat
Merkel die eigene Partei seinerzeit in einem Zeitungsinterview aufgefordert, sich
von Helmut Kohl zu lösen ( Politiker im Ruhestand dürfen auch wieder mehr mit
vollem Namen...). Und das bemerkenswerter Weise, nachdem Merkel Tage zuvor
laut Tagesspiegel eine lückenlose Aufklärung gefordert hatte.
Da war auf einmal kaum was bis nix mehr zu sehen, von der unscheinbaren und
empfindsamen Angela Merkel(...).
Aufklärungebedarf !!!
Die Schäuble, Kauder, de Maiziere, Merkel u.a. wissen immer offensichtlicher
einige unrühmliche Details voneinander, so das sie lieber nix sagen über den
anderen Partei-Kumpel.
Und bei Merkel dürfte der Umstand eine mit wesentliche Rolle spielen, dass sie
zu Zeiten des CDU Spendenskandals CDU Generalsekretärin war und somit
wohl mehr über die Hintergründe wissen dürfte, als bis heute bekannt ist. So
möglicherweise über das laut Tagesspiegel angebliche Verschwinden brisanter
Akten seinerzeit im Kanzleramt!
Logische Schlussfolgerung:
Umittelbare Rückzugserklärung von Merkel u.a. ist unausweichlich - und sofort
einzurichtende Untersuchungssausschüsse müssen klären, ob Diese Skandal-
Bundesregierung überhaupt noch nach juristischen und menschlichen -christlichen-
Maßstäben fortbestehen kann und darf!
Mit erwartungsvollen Grüßen Thomas Karnasch
nach entsprechendem Medien-Echo über die sexuelle Haltung im Umgang mit
Kindern in ihren Anfangszeiten, offensiv in die Öffentlichkeit zu gehen!
Doch was macht besonders die angeblich christliche CDU ??
Um die Jahrtausendwende wurde der unrühmliche CDU-Spendensumpf publik.
Der damalige CDU Vorsitzende Wolfgang Schäuble musste zurücktreten,
nachdem u.a. bekannt wurde, dass er eine beträchtliche Geldspende entgegen
genommen hat.
Und siehe da, genau dieser Wolfgang Schäuble besetzt schon wieder seit zig
Jahren Ministerämter, wie es ihm beliebt(...).
In Dokumentation spricht ein Wissenschaftler davon, dass der langjährige
hessische Ministerpräsident Roland Koch (CDU) dieses im Grunde nur
mithilfe ausländerfeindlichen Wahlkampfes - und das jedesmal, also dreimal(...)
- erreichen hat können.
Ähnlich zwiespältig verhält es sich bei dessen heutiger Parteichefin und dessen
Fraktions-Oberguru, Rüstungslobbyist Volker Kauder, mit Korruptionsgeruch(...).
Und im Gegensatz zur Altlast bei Bündnis90/Die Grünen besteht bei der
angeblich christlichen CDU insbesondere auch im Zusammenhang mit den
außergewöhnlich schwerwiegenden Hintergründen im Fall de Maiziere erhebliche
Wiederholungsgefahr !!!
Doch wie wird bzw. wurde in der angeblich christlichen CDU mit den
schwerwiegenden Vorwürfen, mit der augenscheinlichen Bereitstellung von
Kindern an u.a. Juristen im Staatsdienst, umgegangen ??
Dabei wurden nicht nur in dem bemerkenswerten Bericht in Kontraste in der
ARD deutliche Worte gefunden (...schwappt bis ins Kanzleramt...) - so z.B.
ein Professor für Strafrecht - sinngemäß:
Der damalige sächsische Innenminister Thomas de Maiziere hätte für
ordnungsgemäße Ermittlungen sorgen müssen.
Oder der Anwalt, der de Maiziere daraufhin angezeigt hat - sich aber in
Kontraste-Beitrag auffallend zurückhaltend äußerte - sinngemäß:
Wahrscheinlich ist Thomas de Maiziere nicht vorbestraft und wird deshalb
wohl mit einer Bewährungsstrafe davon kommen(...).
Was einmal mehr belegt, was insbesondere diese Merkel-Kratie für eine
unglaubliche Macht hat:
Vielleicht ist dem couragierten Rechtsanwalt das nicht bewusst gewesen,
aber nach Schäuble hätte auch de Maiziere nie wieder, besonders ein
höheres politisches Amt bekleiden dürfen!
Dass, das viel zu wenig thematisiert wird, liegt aber auch größtenteils an der
viel zu behäbigen Medienlandschaft:
Gerade mit Macht-Merkel wird nicht zuletzt der Einschalte und Auflage wegen
auffallend viel gekuschelt - obwohl es doch im Grunde zu den journalistischen
Grundprinzipien gehört, sich insbesondere zu den gerne-Mächtigen auf Distanz
zu halten. Dann würden Insbesondere unmittelbare Politik-Machthaber aber
umso seltener in vollem Namen angeführt werden !!
Nicht nur mich macht es seit einiger Zeit irritierend nachdenklich, warum genau
insbesondere eine Regierungschefin so wenig bei Streitigkeiten zu vernehmen
ist. Dazu gibt es zwischen Angela Merkel und mir nach meiner Einschätzung
subjektiv gesehen gewisse äußerliche Parallelen.
In jungen Jahren waren sie und ich eher unscheinbar und machten einen
empfindsamen Eindruck. Das heißt, da müsste was in gewisser Weise auf der
Seele gelegen haben. Meine Lebensgeschichte ist ja mittlerweile in gewisser
Weise ganz gut bekannt. Und bei der jungen Angela Merkel in der CDU spielte
der Umstand eine wohl bis heute vernachlässigte Rolle, dass sie besonders
anfangs in der CDU nicht sonderlich ernstgenommen wurde.
Und möglicherweise auch ihr Wirken als Teil der Elite in der DDR, so ein
Historiker. Jedenfalls hatte sie nach meiner Einschätzung aufgrund verschiedener
Fotos und Filmbeiträge mindestens das erste Jahrzehnt über in der CDU merklich
an Selbstvertrauen, an Selbstbewußtsein verloren. Das ist ja schon zu den Zeiten
keinesfalls unüblich gewesen, dass besondere Nähe zu augenscheinlich
unscheinbaren jungen Politikern gesucht wurde, wenn damit zusätzliche Wähler-
stimmen zu machen sind.
Möglicherweise hat das mit eine Rolle gespielt, warum Angela Merkel seinerzeit
Ende der 90er Jahre so unsensibel mit Helmut Kohl umging?
Laut beachtlicher Chronologie des CDU-Spendenskandals im Tagesspiegel hat
Merkel die eigene Partei seinerzeit in einem Zeitungsinterview aufgefordert, sich
von Helmut Kohl zu lösen ( Politiker im Ruhestand dürfen auch wieder mehr mit
vollem Namen...). Und das bemerkenswerter Weise, nachdem Merkel Tage zuvor
laut Tagesspiegel eine lückenlose Aufklärung gefordert hatte.
Da war auf einmal kaum was bis nix mehr zu sehen, von der unscheinbaren und
empfindsamen Angela Merkel(...).
Aufklärungebedarf !!!
Die Schäuble, Kauder, de Maiziere, Merkel u.a. wissen immer offensichtlicher
einige unrühmliche Details voneinander, so das sie lieber nix sagen über den
anderen Partei-Kumpel.
Und bei Merkel dürfte der Umstand eine mit wesentliche Rolle spielen, dass sie
zu Zeiten des CDU Spendenskandals CDU Generalsekretärin war und somit
wohl mehr über die Hintergründe wissen dürfte, als bis heute bekannt ist. So
möglicherweise über das laut Tagesspiegel angebliche Verschwinden brisanter
Akten seinerzeit im Kanzleramt!
Logische Schlussfolgerung:
Umittelbare Rückzugserklärung von Merkel u.a. ist unausweichlich - und sofort
einzurichtende Untersuchungssausschüsse müssen klären, ob Diese Skandal-
Bundesregierung überhaupt noch nach juristischen und menschlichen -christlichen-
Maßstäben fortbestehen kann und darf!
Mit erwartungsvollen Grüßen Thomas Karnasch
