Warum genau lehnt VGH in Baden-Württemberg Eilantrag des BUND zu S21 ab ???

S W R >> N A C H R I C H T E N von Mittwoch,den 03.08.2011
VGH lehnt Eilantrag des BUND ab

Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat einen Eilantrag des BUND
gegen den Weiterbau von S21 abgelehnt.

Das Eisenbahn-Bundesamt ist laut VGH 'nicht verpflichtet',der Bahn den
Weiterbau zu untersagen,weil diese mehr Grundwasser entnehmen will als im
Planfeststellungsbeschluss zugelassen.

Der BUND wollte,dass die Bauarbeiten ruhen,bis über einen Änderungsantrag
der Bahn in Sachen Grundwasser entschieden ist.Dem folgte der VGH nicht.
Der Beschluss ist unanfeschtbar.
-
http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/

Was aber doch bedeutet - wenn auch das Eisenbahn-Bundesamt nicht unmittel-
bar verpflichtet ist - so hätte dieses aber doch der Bahn den Weiterbau des
geplanten sogenannten Kopfbahnhofs von Stuttgart21 - aufgrund des Vorbringens
des BUND - vor´übergehend untersagen können.
= Dann stellt sich also weiter die Frage,warum das Eisenbahn-Bundesamt das
nicht getan hat ???
Auch die nicht wirklich verantwortungsbewußte Äußerung zum interessanten Kompromissvorschlag der Erhaltung des alten Bahnhofs mit Verknüpfung eines
halben S21 von Schlichter Heiner Geißler,vom zuständigen Minister Ramsauer
lässt aufgeschlossene Menschen eher dahingehend misstrauisch werden,dass
in diesem Fall die Konservativen wieder einmal ihr Partei-Diktat durchdrücen
wollen : Was weiter schlimmstenfalls über geheime Absprachen mit Grube-Kefer-
Bahn und u.a. dem Eisenbahn-Bundesamt an geheimen Orten zurechtgebogen wurde.

= Für aufgeschlossene und nicht zuletzt christliche Politiker sollte eigentlich
doch glasklar sein,dass die in Fernsehreportage gezeigte milliardenschwere
Verschwendungssucht bei der Deutschen Bahn aufgeklärt werden muss - und
entsprechende Konsequenzen hernach zu ziehen sind !!!

= Ein Meer von Egoisten !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch