Nach meinen Recherchen wurde die Begrifflichkeit Unrechtstaat im kalten Krieg
im sogenannten Westen praktisch erfunden. Und das offenbar auch mit dem Ziel,
den eigenen Staatenbewohnern einzusuggerieren, dass es solch ein Unrecht
eben nur dort geben könne.
Davon mal abgesehen, halte ich die Begrifflichkeit "Unrechtsstaat" grammati-
kalisch für falsch. Zutreffender wäre nach meiner Überzeugung die Begrifflichkeit
Unrechtstaat.
Letztendlich bilden aber die auf einem Staatengebiet lebenden Menschen den
Staat. Die aber zumeist kaum bis keinen unmittelbaren Einfluss auf die
Entwicklung bzw. Ausrichtung des Staates, indem sie leben, haben.
Weshalb im Grunde nicht von einem Unrechtstaat gesprochen werden kann,
sondern von einem Unrechtsregime gesprochen werden muss !
Politiker waren es offenbar, die als erstes fälschlicherweise die Begrifflichkeit
"Unrechtsstaat" benutzt haben. Und das offensichtlich mit oben angeführtem
Hintergrund.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
im sogenannten Westen praktisch erfunden. Und das offenbar auch mit dem Ziel,
den eigenen Staatenbewohnern einzusuggerieren, dass es solch ein Unrecht
eben nur dort geben könne.
Davon mal abgesehen, halte ich die Begrifflichkeit "Unrechtsstaat" grammati-
kalisch für falsch. Zutreffender wäre nach meiner Überzeugung die Begrifflichkeit
Unrechtstaat.
Letztendlich bilden aber die auf einem Staatengebiet lebenden Menschen den
Staat. Die aber zumeist kaum bis keinen unmittelbaren Einfluss auf die
Entwicklung bzw. Ausrichtung des Staates, indem sie leben, haben.
Weshalb im Grunde nicht von einem Unrechtstaat gesprochen werden kann,
sondern von einem Unrechtsregime gesprochen werden muss !
Politiker waren es offenbar, die als erstes fälschlicherweise die Begrifflichkeit
"Unrechtsstaat" benutzt haben. Und das offensichtlich mit oben angeführtem
Hintergrund.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen